聋哑女生“AI美貌”争议背面：咱们当怎么看待差异与庄严

发布时间：2025-04-24　点此：49次

日前，西安美院聋哑女大学生宸玥，因长相过分完美登上热搜。

有人称其长得像AI，美得不真实。校友称，她人很好，遇到有同学想合照都会活跃反应，运动会那天许多人去给她摄影，她不只没有不耐烦还悄悄允许鞠躬回应。

关于聋哑身份等问题，她曾多次发长文回应称，不期望因聋哑身份被怜惜，自己也没有拿聋哑身份炒作。自己仅仅想用菲薄之力改动咱们对聋哑人群的观点，期望聋哑人群能具有更公正的待遇。

这一事情折射出多重社会议题：对美的狭窄界说、对残障人士的刻板形象，以及对个别庄严的忽视。

当一个人的表面超出一般群众认知的“天然”领域，便有人急于用“科技脸”“医美过度”等标签将其异化。

但是，美本无规范，更无原罪。不管是天生丽质仍是后天润饰，哪怕是相片或视频美颜，个别对美的寻求都应被尊重。

部分网友的指责，实则是将审美霸凌于别人权力之上，咱们何时能学会赏识差异，而非审判差异？

当事人清晰表明“不期望因聋哑身份被怜惜”，这一情绪值得沉思。

有些人对残障集体的关心常堕入两种极点：要么过度怜惜，将其视为弱者；要么故意忽视，伪装“相等”却逃避实际窘境。

她的坚持恰恰提示咱们：真实的容纳不是仰望的怜惜，而是平视的尊重。她以举动证明，残障人士无需以“勉励人设”获取重视，他们的价值与一般人无异，应享有相同的点评维度——不管是才调、品质，仍是尽力。

对其“医美脸”的猜想，实质是一种无证据的歹意推定。当人们无法用知识解说某种美时，便急于用成见添补认知空白。这种思想形式不只损伤当事人，更暴露了社会对女人表面的严苛：女人要么被要求“天然去雕饰”，要么因精美妆容被斥“虚伪”。

若表面成为评判人品的规范，咱们与以貌取人的陋俗何异？真实的文明，应是以内涵界说一个人，而非用表面反向推导其品德瑕疵。

宸玥的“AI美貌”是年代审美的投射，她的聋哑身份是多元社会的缩影，而她的沉着回应则是对成见最有力的反击。

当咱们评论一个人时，或许该先问自己：咱们是否在用相等的眼光看待TA的完好品格？是否将TA的某一特质当成了悉数？唯有摒弃先入为主的标签，才能让每个个别不管美丽或普通，健全或残障，都能活在不被异化审判的自由中。

九派新闻评论员　王小清

修改　吴迪

【来历：九派新闻】

告发/反应